איך זה עבד
המנגנון פשוט: גוגל קראה את הטקסט עוגן של קישורים נכנסים כרמז חזק לנושא עמוד היעד. כשמאות בלוגים קישרו לאותו עמוד עם אותו ניסוח בדיוק, האלגוריתם הסיק שהעמוד עוסק בביטוי הזה, גם כשהמילים לא הופיעו בו כלל. לא נדרשה גישה לאתר היעד ולא שיתוף פעולה מצדו, מה שהפך את התופעה לנשק זול ויעיל.
למה זה חשוב לעסק שלכם
Google Bombing כמעט ולא רלוונטי כטקטיקה היום, וזה בדיוק הלקח. גוגל הכריזה על עדכון ייעודי נגד התופעה בשנת 2007 ומאז המשיכה לרכך את משקל העוגן ולהצליב אותו עם התוכן בפועל. מה שנותר הוא עיקרון מעשי: פרופיל שבו עשרות קישורים נושאים עוגן זהה נראה מתואם ולא טבעי, וזה בדיוק הדפוס שמערכות הספאם מחפשות היום.
דוגמה מעשית
באחד הפרופילים שבדקתי, אתר בתחום ההלוואות קיבל 140 קישורים ובכולם בדיוק אותו עוגן מסחרי. הספק שבנה אותם חשב שהוא מחזק את הביטוי. בפועל התוצאה הייתה הפוכה: העמוד ירד, וכל שאר הביטויים באתר נפגעו יחד איתו. הפתרון היה גיוון: קישורים חדשים עם עוגני מותג, עוגני כתובת וניסוחים חופשיים, במקביל ל-Disavow על החלק הגרוע ביותר.
הטעות הנפוצה
הטעות היא להסיק ש"עוגנים לא משנים יותר". הם עדיין משנים מאוד, במיוחד בקישורים פנימיים שבהם השליטה מלאה. מה שהשתנה הוא שגוגל דורשת עקביות: העוגן חייב להתיישב עם התוכן שבעמוד היעד. עוגן שמבטיח משהו שהעמוד לא מספק לא יעזור, ובכמות גדולה הוא יזיק.
שאלות נפוצות
האם Google Bombing עדיין אפשרי? במקרים נדירים ולביטויים חסרי תחרות לחלוטין, ובדרך כלל לזמן קצר. גוגל מטפלת בתופעה באופן שיטתי מאז 2007.
מה ההבדל בין Google Bombing ל-Google Bowling? Bombing מכוון עוגנים כדי לדרג עמוד על ביטוי מסוים. Google Bowling הוא ניסיון להפיל מתחרה בעזרת קישורים זדוניים.
האם זה נחשב Black Hat? כן, זו מניפולציה של תוצאות החיפוש ולכן היא בניגוד להנחיות גוגל.
מונחים קשורים
רוצים פרופיל עוגנים שנראה טבעי ומחזיק לאורך זמן? כך אנחנו מנהלים בניית קישורים בפועל. דברו איתי
רוצים שהעסק שלכם יופיע ראשון בגוגל?
אנחנו ב-MindMark עושים קידום אתרים אורגני שנמדד בכסף שנכנס, לא בדוחות.
לשיחת ייעוץ חינם